1.如果开发商没有按照有关标准施工 ，导致地下车库容易进水和不能正常排水 ，那么开发商对车主损失应负一定责任；

2.如果物业公司未能尽到管理者应尽的义务 ，对车库积水有一定责任 ，那么物业公司对车主损失也应负一定责任；

3.如果车主尽到了合理注意义务 ，最终车辆还是被水淹没 ，那么车主不需要对自己车辆损失承担责任；

4.如果车主购买了有关保险的 ，可以向保险公司理赔。

车辆原地停放被淹 ，有车损险 ，全额赔付。

有车损险也是可以的 ，因为车被水淹本身就是车损的一种。

汽车被水淹可分为以下几种情况：

第一种情况 ，汽车在停车状态被水淹的 ，比如说停在地下车库这种地势比较低洼的地方 ，车主们如果买了车损险的话 ，那是可以得到赔付的。保险会负责你修车的费用 ，假如水淹情况严重 ，汽车报废 ，比如说已经淹过车顶了 ，会有汽车报废的赔偿 ，按车辆现在的实际阶值进行赔付。

第二种情况 ，汽车在行驶状态下 ，车主自己将车开到水里面去了 ，这个时候要分三种情况来讨论：A ，如果你的汽车投保了涉水险 ，这种情况是可以得到赔付的。当然如果涉水险里面没有买不计免赔的话 ，会有20%的免赔率 ，买了的话会有全额赔付一。B ，你没有投保涉水险 ，那么除了发动机之外的部分 ，保险公司都会给与相应的补偿 ，不过说句实话 ，汽车涉水主要就是发动机出问题 ，车体其他部分都只是小钱。C ，汽车在行驶过程当中被水淹熄火 ，千万不要再强行去启动车辆。如果你强行启动 ，保险公司会以此为理由拒绝赔付 ，所造成的损失由都需要由你自己承担。

近日广东连下暴雨，不少地方存在积水现象，广州一地下车库更是严重被淹，导致近400台车受损。而业主去找物业讨说法的时候，惨遭拒绝。这引起广大网友的热议，难道这件事情物业没有责任吗？近400辆车遭受损失，物业不负责任，车主还能依赖谁呢？车险靠得上吗？

01、物业是有一定责任的，他们没有做好防洪措施。

业主每年都会上交物业管理费，这些钱就意味着物业应该尽到自己的义务，管理好车辆的秩序，保证车库的安全。而这些，这个小区的物业显然没有做到。先抛开?车库为什么进水?的问题，物业也有管理不善的责任。就算车库进水的原因是之前工程建造队就没有设计好图纸，没有做好排水系统，物业也有疏忽的责任。

天气预报每天都在报，广州连续下雨，雨量充足，这难道不值得小区物业关注吗？自己的排水系统不好，也不做防洪措施，就是他们的锅！他们不背谁背？说是天灾人祸，但是这完全可以通过人为的手段，来降低这种损失。而且这并不少见！大部分的小区都是会做防洪措施的，会有挡水板或者沙袋，来挡住一部分的雨水，而这个小区什么都没有！正是因为他们不重视暴雨带来的风险，才使得进400辆的在水中浸泡良久，给业主带来如此大的损失！

事发之后，物业又想要逃避责任，以后谁还愿意给他们交物业费呢？不负责任的企业是很难持续地经营下去的。作为车主，一定要拿起法律的武器，积极维权，保护自己的合法利益。

02、如果物业靠不住，那么车险靠得住吗？

近400辆车受损，损失近5000万，这么大的数字物业想要撇清责任，那么车主除了积极维权还能怎么办呢？当然是考虑车险。一般的人买车之后都会上保险，但是保险是分不同种类的，并不是你买了保险就可以弥补车子浸泡造成的损失。车险分为强制险和商业险，前者是要求一定要买的，而后者则是今天讨论的重点，车主能不能依靠车险，来弥补损失。

有的车主喜欢规避风险，就会购买全险，这样的话，车子刮着了，损伤了，都可以申请理赔。但是这也不是说买了全险，就一定有机会可以得到理赔。全险的价格还是比较贵的，大家购买还需谨慎，根据自己的需要来最好。下面我们来了解一下这次车库进水事件中，可能用到的商业险，来回答上面?车险靠得住吗？?这个问题。

（1）车损险：属于车辆保险基本险，指如果被保险人或其允许的驾驶员在驾驶保险车辆时发生保险事故而造成保险车辆受损，保险公司应该在合理范围内进行补偿。

（2）第三者责任险：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济责任，保险公司负责赔偿。

看到上面的解释，我们应该就明白了，车库进水导致车子受损是不在理赔范围内的，因为这是受损时间不属于驾驶车辆的时间段。所以，车主还是积极维权吧，车险是靠不住的！